El susto que no llegó a tragedia
La tarde del jueves 5 de noviembre, el humo que salió de una acerera en el Eje 114 de la Zona Industrial movilizó a Protección Civil Estatal, Bomberos Metropolitanos y hasta personal de la Sedena. El reporte inicial hablaba de una explosión en Aceros San Luis, ubicada en el número 440. Según Elexpres, el encargado de Seguridad Industrial de la empresa explicó que el siniestro se originó por un choque térmico entre el acero y el agua durante una etapa del proceso de producción. La titular de la Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPC), Nadia Esmeralda Ochoa Limón, confirmó que no hubo personas lesionadas ni fue necesario evacuar a los trabajadores. Hasta ahí, la historia parece un susto con final feliz. Pero el susto no es el problema: el problema es lo que el susto deja al descubierto.
Durante la inspección visual, las autoridades localizaron tres sacos con material fundido y afectaciones menores en una pared de lámina, que presentó ahumamiento y desprendimiento parcial. Es decir, la explosión no fue una nube de humo que se disipó sin consecuencias: dejó evidencia física de que algo se salió de control. Quadratín SLP reporta que la CEPC investiga si hubo omisiones en los protocolos de manejo de materiales y control del humo durante el proceso industrial. La pregunta no es si la empresa tuvo suerte, sino si la suerte fue su único protocolo de seguridad.
“La revisión también deberá establecer si los sistemas de ventilación, extracción y control de emisiones funcionaron adecuadamente, así como si el personal contaba con los procedimientos necesarios para atender una reacción térmica durante el proceso de producción.” — Quadratín SLP
La lupa sobre los papeles
El incidente no solo puso a la empresa bajo revisión técnica, sino administrativa. Según Elexpres, la CEPC inició un procedimiento de inspección para verificar si Aceros San Luis cuenta con el registro de su Programa Interno de Protección Civil ante la autoridad estatal. Ochoa Limón explicó que se trabaja en el procedimiento administrativo para determinar si existen incumplimientos que ameriten alguna sanción. Hasta el momento, no se ha informado sobre multas o clausuras. La pelota está en la cancha de la autoridad, pero el balón lleva meses rodando en una zona industrial que parece jugar sin árbitro.
Porque el contexto no es menor. Quadratín SLP recuerda que en abril, un incendio en una empresa dedicada al almacenamiento de baterías de litio provocó pérdidas totales y la clausura del establecimiento; más de 500 personas fueron evacuadas. En ese momento, el entonces titular de Protección Civil Estatal, Mauricio Ordaz Flores, informó que durante los primeros tres meses de 2026 se habían contabilizado 18 incendios en empresas de la Zona Industrial. Dieciocho. En tres meses. Eso no es mala racha, es un patrón.
¿Suerte o protocolo?
La empresa reportó que no hubo trabajadores lesionados ni fue necesario desalojar sus instalaciones. Un dato que suena a alivio, pero que también invita a la suspicacia. ¿Fue porque los protocolos funcionaron o porque la explosión ocurrió en el turno y el lugar donde no había nadie? La autoridad deberá determinar si el procedimiento se realizó bajo las medidas de prevención correspondientes y si existían condiciones adecuadas para responder a una contingencia de esta naturaleza. El Sol de San Luis documenta que la revisión también abarca los sistemas de ventilación, extracción y control de emisiones. Es decir, no solo se pregunta si la empresa cumplió, sino si su equipo estaba en condiciones de evitar que un choque térmico se convirtiera en una explosión.
El caso vuelve a poner atención sobre los riesgos de las actividades industriales en una zona donde las emergencias se acumulan. Globalmedia reporta que la inspección derivó en un posible proceso de sanción, aunque aún no hay resolución. La pregunta incómoda no es si Aceros San Luis será sancionada, sino cuántas empresas más en la Zona Industrial operan con protocolos que solo se revisan después de que el humo ya salió. Porque si la seguridad se activa cuando explota algo, entonces no es seguridad: es reacción.
La CEPC tiene la oportunidad de demostrar que la inspección no es un trámite burocrático más. Que los tres sacos de material fundido y la pared de lámina dañada no se queden en anécdota. Que la sanción, si la hay, no sea solo un papel firmado para calmar la coyuntura. La Zona Industrial de San Luis Potosí lleva 18 incendios en un trimestre. Si eso no amerita una revisión profunda de todos los protocolos, entonces nada lo hará.
Con información de El Sol de México.
