El título que presume y la universidad que no presume
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, compartió en redes sociales su flamante título de doctora en Derecho Constitucional por la Universidad Tepantlato. Hasta ahí, todo normal: una funcionaria celebrando un logro académico. El problema no es el título, sino lo que hay detrás. Según Guillermo Ortega, Tepantlato es una institución privada que contempla modalidades de titulación que permiten obtener el grado doctoral sin presentar tesis, bajo requisitos de experiencia profesional. Es decir, la máxima casa de estudios para un doctorado no exige el documento que tradicionalmente lo respalda. Eso, en cualquier otro país, sería una anomalía; aquí es motivo de orgullo.
La ministra no tardó en defender su alma máter. En un video, afirmó: “No es Oxford, no es Harvard, no es Yale, es una universidad mexicana, privada”, y criticó a los “periodistas carroñeros” que, según ella, difundieron que se trataba de un doctorado honoris causa. El Financiero reporta que Batres mostró su título y aseguró haber cursado más de dos años de estudios. Pero el detalle no es si estudió dos años o dos meses, sino la calidad y el rigor de esos estudios. ¿O acaso la experiencia profesional exime de la investigación original que se supone define a un doctorado?
Los egresados ilustres y el prestigio por asociación
Para reforzar su defensa, Batres mencionó que el magistrado Rafael Guerra Álvarez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, también cursó maestría y doctorado en Tepantlato; que el ministro en retiro Jorge Mario Pardo Rebolledo hizo lo propio; y que dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación son egresados. Es el clásico argumento de “si ellos también, entonces es buena”. Pero eso no valida la calidad de la institución; solo confirma que hay una red de funcionarios judiciales que se formaron en el mismo lugar. SDP Noticias documenta que en redes sociales el anuncio reavivó cuestionamientos sobre su tesis doctoral y recuperó episodios polémicos, como el video vecinal de 2023. La conversación digital, lejos de celebrar, se llenó de memes sobre títulos de tesis relacionados con la Cuarta Transformación y la austeridad.
“Había unos periodistas carroñeros de esos que quién sabe por qué atacan y atacan, yo supongo que es parte de sus funciones, quizá de sus pagos, y andaban diciendo que yo andaba presumiendo un doctorado honoris causa por esta universidad. No, yo hice más de dos años de estudios para sacar el doctorado en Derecho Constitucional”. — Lenia Batres, según El Financiero.
La cita es reveladora: Batres descalifica a los periodistas con el mismo ímpetu con el que defiende a su universidad. Pero el punto no es si fue honoris causa o no, sino si un doctorado sin tesis es equiparable a uno que sí la exige. La ministra, que aspira a presidir la SCJN, tendría que ser la primera interesada en transparentar los requisitos de su formación. En lugar de eso, ataca al mensajero.
El currículum que no cesa
Más allá del doctorado en Tepantlato, el currículum de Batres es extenso. El Siglo de Torreón detalla que tiene licenciatura en Derecho por la Universidad Humanitas, tres maestrías (en Derecho Penal, en Estudios de la Ciudad y en Gestión Pública para la Buena Administración) y otro doctorado en Estudios de la Ciudad por la UACM. Es decir, dos doctorados. ¿Cuántos títulos necesita una persona para sentirse legitimada? La acumulación de grados no es sinónimo de calidad académica; a veces es síntoma de una búsqueda desesperada de validación. Y en el caso de Tepantlato, la validación es cuestionable.
La Universidad Tepantlato, ubicada en la colonia Roma Sur de la CDMX, tiene más de 30 años de existencia, según Batres. Forma a jueces y magistrados, dice. Pero el hecho de que una institución tenga convenios con el Poder Judicial no la convierte automáticamente en un semillero de excelencia. Más bien sugiere un círculo vicioso: los mismos que imparten justicia se forman en lugares que no exigen tesis doctorales, y luego defienden esos lugares. La ministra argumentó que los señalamientos desacreditan a una institución con trayectoria propia. Pero la trayectoria no se mide en años, sino en rigor. Y el rigor, en Tepantlato, es opcional.
La pregunta incómoda
El debate no es si Lenia Batres tiene derecho a presumir su título. Claro que lo tiene. El debate es si una ministra de la Suprema Corte, que aspira a presidirla, debería exhibir con orgullo un doctorado obtenido en una universidad que permite titularse sin tesis. La respuesta, para cualquiera que valore la investigación y el mérito académico, es no. Pero vivimos en un país donde la simulación académica se ha vuelto moneda corriente, y donde los funcionarios prefieren atacar a la prensa antes que rendir cuentas. Batres lo dijo: “No es Oxford ni Harvard, es mexicana”. Y ahí está el problema: lo mexicano, en este caso, es sinónimo de menos requisitos, menos rigor, menos tesis. ¿Eso es lo que queremos para nuestra máxima autoridad judicial?
Con información de El Financiero.
